Page 4 sur 4

Re: Insertion automatique d'un document si pas de portrait

MessagePosté: Mar 12 Mar 2019 17:03
de predigny
TOURFL a écrit:Merci pour cette explication...pas évidente...effectivement j'ai bien vu la modification dans les MEV, mais je ne comprends pas "l'esprit" du conjoint fonction du contexte !...

Il y a plusieurs années, il y avait eu une discussion sur cette question des Union dans les arbres et il avait été montré que dans certains cas il fallait utiliser le CC:Union. Le problème c'est que je ne retrouve pas la raison de ce choix et il semble bien que pour le modèle "mode1-2018" il n'y ait pas besoin de cette nuance ; je ne vois pas de cas ou le P:Union ne conviendrait pas ; d'ailleurs le modèle "mode1-2011.grf" n'utilise que le P:Union et personne ne s'est jamais plaint d'un problème sur les dates d'unions.
On peut donc remplacer CC:Union par P:Union dans la troisième condition de présentation et dans la MEV sur l'union, supprimer les lignes qui traitent du CC:Union. Je l'ai fait et ça semble marcher aussi bien.

Re: Insertion automatique d'un document si pas de portrait

MessagePosté: Mer 13 Mar 2019 17:09
de TOURFL
Bonjour,
Je crois avoir trouvé un effet indésirable dans le cas de la suppression de l'assertion "conjoint fonction du contexte" : en effet, lorsque l'on change la couleur du fond d'écran (180,180,180 ici), il est nécessaire aussi de modifier de la même coloration les indications du mariage, celles qui s'affichent entre les cases (sinon elles s'afficheraient dans des bandes blanches)...du coup en supprimant "conjoint fonction du contexte" la bande colorée apparaît lorsque l'indication du mariage n'est pas en dessous de la case, mais fonction du contexte !
Voir copie d'écran.

Re: Insertion automatique d'un document si pas de portrait

MessagePosté: Mer 13 Mar 2019 17:49
de predigny
Non, ce n'est pas la raison de l'utilisation de CC:Union ; même avec P:Union partout on peut facilement gérer ce problème : il faut mettre un fond gris sur l'union de la première condition de présentation, mais la condition de MEV doit mettre en rouge le texte mais le fond de la boite de texte doit être transparente (couleur [X] ) et non pas grise.
Mais il lest vrai qu'en utilisant CC:Union, on crée deux cas d'union et on contourne ce petit problème mais au prix d'une complexité inutile.

fond.jpg
fond.jpg

Le modèle (G2019 seulemen) :

Re: Insertion automatique d'un document si pas de portrait

MessagePosté: Mer 13 Mar 2019 19:02
de TOURFL
OK, merci beaucoup...une autre fois je travaillerai d'avantage :wink:

Re: Insertion automatique d'un document si pas de portrait

MessagePosté: Mer 13 Mar 2019 20:33
de TOURFL
Encore une petite modif : les liens interfèrent avec les dates de mariage. (voir copie d'écran)
Y-a-t-il un moyen de l'éviter (en deux mots) ? :lol:

Re: Insertion automatique d'un document si pas de portrait

MessagePosté: Mer 13 Mar 2019 22:26
de predigny
Pour ne pas avoir ce trait qui empiète, il faut que dans la conditions de présentation "conjoint" le fond de l'événement soit de couleur grise :

conjoint.jpg
conjoint.jpg

et pour la MEV Union le fond est transparent et les caractères rouge.

MEV union.jpg
MEV union.jpg

C'est ce que j'ai mis dans le modèle de mon message précédent.

Re: Insertion automatique d'un document si pas de portrait

MessagePosté: Jeu 14 Mar 2019 00:10
de TOURFL
Bonsoir,
Oui, j'avais bien compris pour la transparence, mais la copie d'écran précédente avec les liens qui interfèrent avec les dates de mariage est une copie d'écran réalisée avec votre dernier modèle : mode1-2018-Alias-4branches-a-rouge3.grf
En pièce jointe une copie d'écran réalisé dans un autre endroit, mais toujours avec le modèle cité précédemment.

Re: Insertion automatique d'un document si pas de portrait

MessagePosté: Jeu 14 Mar 2019 09:36
de predigny
J'ai reproduit le problème ; des fois c'est correct et parfois ce n'est pas bon ! C'est certainement une question d'ordre dans lequel les éléments de l'arbre sont dessinés. On revient donc à l'utilisation des deux types d'unions, mais contrairement à mon premier modèle, il est plus clair d'avoir une condition de MEV pour la donnée P:Union et une autre pour CC:Union. Dans ces MEV, on met les caractères en rouge mais il n'est même pas besoin de mettre le fond en gris pour CC:Union ; la transparence suffit, ce qui simplifie les choses si l'on change la couleur du fond de l'arbre.
Ca donne le modèle suivant (2019 seulement). Je compte sur TOURFL pour lui trouver des problèmes.

Re: Insertion automatique d'un document si pas de portrait

MessagePosté: Jeu 14 Mar 2019 17:21
de TOURFL
TOURFL remercie vivement PREDIGNY et ce à plus d'un titre : d'abord pour sa patience, puis pour son entraide toujours d'excellente facture et sa pugnacité à vouloir solutionner toutes nos petits problèmes concernant la prise en main de notre logiciel favori.
Je reviens au dernier modèle d'arbre = RAS, ou plutôt Tout à Signaler tellement il correspond à ce que je souhaitais : avoir un modèle qui permette de visualiser les 4 quartiers (les ascendances de 4,5,6,7). En effet lorsque l'on surfe dans de gros fichier, l'on ne sait plus toujours à quelle branche se rapporte la personne sélectionnée.
C'est à la fois formidable et remarquable. Formidable car ce modèle d'arbre n'est pas intrusif, c'est-a-dire que les images ajoutées des 4 quartiers ne se retrouvent que sur ce modèle d'arbre; Remarquable car à chaque photo trouvée, l'image du quartier s'éclipse.
A ce modèle d'arbre, je n'ai juste rajouté que Confidentiel égal à O = nom en rouge, et l'ensemble fonctionne parfaitement.
Je ne peux que réitérer un grand merci à Prédigny et formuler un voeux pour que nous ayons 4 modes de saisie en accès direct.
En pièce jointe le rendu final avec ici l'exemple de la visualisation de mon quartier asc de 4

Re: Insertion automatique d'un document si pas de portrait

MessagePosté: Jeu 14 Mar 2019 19:47
de predigny
Merci pour le compliment, mais vous savez, ce n'est pas que du pur dévouement, je prends beaucoup de plaisir à jouer avec les possibilités (ou les impossibilités) de ce logiciel.