Bonjour,
Il y a un certain temps j'avais signalé que la table de référence des lieux, au moins pour la France, divergeait de la table INSEE par un certain nombre de détails.
C'était alors l'édition 2009 et il est dommage que 2010 reprenne ces approximations.
Ces détails sont, certes, assez minimes (le plus souvent des accents, des tirets) mais si l'on n'y prend pas garde en corrigeant manuellement on retrouve une même personne ou une même famille sous deux lieux différents alors qu'il s'agit bien d'un seul et même endroit, ou bien cela bloque les recherches.
Comme il se trouve que j'avais alors reçu deux mails bien venimeux des gardiens auto-proclamés du temple de la généalogie, voici quelques exemples précis:
-absence du code 75056 : Paris (sans précision d'arrondissement)
-des accents et trémas : Ploare pour Ploaré; Lambezellec pour Lambézellec; le Mesnil-sous-les-Cotes (une cote n'est vraiment pas une côte); pour le Mesnil-lès-Hurlus c'est l'accent du "les" qui est absent, (ainsi que pour Perthes-lès-Hurlus mais Perthes-lès-Brienne y a droit), ce qui change aussi le sens; Lescouet-Jugon mais Lescouët-Garrec....
-Fontevrault-l'Abbaye, une ancienne orthographe qui coexiste avec l'actuelle pour Fontevraud-l'Abbaye ; ou -allez savoir pourquoi- 34239 Ste-Brigitte et 56209 Sainte-Brigitte
Il y en sans doute d'autres, ce ne sont que ceux que j'ai dû corriger.
Et il suffirait de se conformer à la liste INSEE, facile à contrôler.
Merci d'y penser..
Toujours bravo pour Généatique... malgré quelques plâtres à sécher pou 2010.
Il y a un certain temps j'avais signalé que la table de référence des lieux, au moins pour la France, divergeait de la table INSEE par un certain nombre de détails.
C'était alors l'édition 2009 et il est dommage que 2010 reprenne ces approximations.
Ces détails sont, certes, assez minimes (le plus souvent des accents, des tirets) mais si l'on n'y prend pas garde en corrigeant manuellement on retrouve une même personne ou une même famille sous deux lieux différents alors qu'il s'agit bien d'un seul et même endroit, ou bien cela bloque les recherches.
Comme il se trouve que j'avais alors reçu deux mails bien venimeux des gardiens auto-proclamés du temple de la généalogie, voici quelques exemples précis:
-absence du code 75056 : Paris (sans précision d'arrondissement)
-des accents et trémas : Ploare pour Ploaré; Lambezellec pour Lambézellec; le Mesnil-sous-les-Cotes (une cote n'est vraiment pas une côte); pour le Mesnil-lès-Hurlus c'est l'accent du "les" qui est absent, (ainsi que pour Perthes-lès-Hurlus mais Perthes-lès-Brienne y a droit), ce qui change aussi le sens; Lescouet-Jugon mais Lescouët-Garrec....
-Fontevrault-l'Abbaye, une ancienne orthographe qui coexiste avec l'actuelle pour Fontevraud-l'Abbaye ; ou -allez savoir pourquoi- 34239 Ste-Brigitte et 56209 Sainte-Brigitte
Il y en sans doute d'autres, ce ne sont que ceux que j'ai dû corriger.
Et il suffirait de se conformer à la liste INSEE, facile à contrôler.
Merci d'y penser..
Toujours bravo pour Généatique... malgré quelques plâtres à sécher pou 2010.
