SIGNATURE

Sur ce forum, toutes les questions relatives à l'utilisation du logiciel de généalogie Généatique peuvent être postées.

Modérateurs: predigny, LEFF, peyroutet47

Re: SIGNATURE

Messagede Ankou78 » Mer 1 Mai 2013 11:24

Anne-Marie a écrit:......... ça permettrait un suivi de la personne .........


Oui, toute solution, plus ou moins élaborée, qui irait dans ce sens serait la bienvenue.

La généalogie, c'est l'Histoire des Hommes, des Villages, c'est aussi la Culture qui bien souvent dans des périodes éloignées, était limitée à la signature et son évolution dans le temps.
Généatique 2013 avec PC Laptop i7-7500U 512Go SSD sous 17763.316 Windows 10 version 1809
Ankou78
 
Messages: 594
Inscription: Mer 6 Oct 2010 12:46

Re: SIGNATURE

Messagede predigny » Mer 1 Mai 2013 13:13

Anne-Marie a écrit:...Ben, comme j'avais déjà dit, moi je préfèrerais une case à cocher : "a signé l'acte". Il me semble que ça permettrait un suivi de la personne ....

Je crois avoir compris ce que vous souhaitez ! Dans la fenêtre des personnes citées, le champ "Signature" appartient à la personne citée et est unique, comme l'est son nom et son prénom. Ce que vous voulez c'est un champ qui appartient à la personne mais qui soit lié à l'événement, comme le sont les champs "Qualité" et "Parenté". Ce champs n'existe pas (pas encore) mais rien n'empêche d'écrire dans le champ Parenté "Oncle - A signé" ; ce "A signé" apparaîtra dans la liste des citations pour cette personne (voir ci-dessous) et permettra facilement de suivre une éventuelle évolution de la signature et constitue un "historique des signatures" d'une personne. Il serait en effet intéressant qu'un tel champ ait sa propre existence "A signé l'acte" ; il serait indépendant du champ "Signature" dont le contenu, à mon avis, doit être laissé à l'initiative de l'utilisateur qui est le seul à pouvoir donner un avis final.
Remarque : Lors d'un mariage, les mariés eux-mêmes peuvent être mis comme "Personnes citées" (ils sont bien cités dans l'acte ! ) ce qui permet alors d'indiquer , pour cet événement s'ils ont signé ou pas. Dans "l'historique des signatures" d'une personne cela présente un intérêt pas négligeable. L'époux n'est pas dans la liste des personnes citées pour l'époux, mais l'épouse y est, en suite on fait pareil pareil pour l'épouse dont l'époux est dans la liste. Avec cette liste, on a moins de chance de se tromper qu'en recherchant la personne citée par son nom-prénom.

a-signé.JPG
Dernière édition par predigny le Mer 1 Mai 2013 16:53, édité 1 fois.
pc sous Vista édition Familiale Premium ; G2007 à G2019 "Prestige"
predigny
 
Messages: 20852
Inscription: Jeu 6 Déc 2007 16:42

Re: SIGNATURE

Messagede phicome » Mer 1 Mai 2013 16:04

predigny a écrit:Lors d'un mariage, les mariés eux-mêmes peuvent être mis comme "Personnes citées" (ils sont bien cités dans l'acte ! ) ce qui permet alors d'indiquer , pour cet événement s'ils ont signé ou pas.

Oui, mais le gedcom n'aime pas du tout si on exporte les personnes citées en tant que personnes de la généalogie.
Il me semble que Yann (CDIP) enregistrait les personnes citées comme signataire (oncle signataire, tante signataire, etc). Cela fait beaucoup de parenté :
-oncle paternel
-oncle maternel
-oncle paternel signataire
-oncle maternel signataire
puis les tantes, les frères, les soeurs, les neveux, ....
A chacun de voir l'avantage qu'il en tire.
Ne tenir pour vrai que ce que l'on a soi même vérifié. (Montaigne)

Windows 10 familial (64 bits)
phicome
 
Messages: 2666
Inscription: Mer 21 Mai 2008 16:34
Localisation: 14

Re: SIGNATURE

Messagede predigny » Mer 1 Mai 2013 16:13

phicome a écrit:...Oui, mais le gedcom n'aime pas du tout si on exporte les personnes citées en tant que personnes de la généalogie....

J'aurais pu comprendre que le gedcom n'aime pas qu'une personne soit citée elle-même, mais si on ne peut pas citer une personne faisant partie de la généalogie, il y a comme un problème ! Ce serait d'ailleurs en contradiction avec la nouvelle fenêtre de saisie des personnes citées qui liste la famille proche.
pc sous Vista édition Familiale Premium ; G2007 à G2019 "Prestige"
predigny
 
Messages: 20852
Inscription: Jeu 6 Déc 2007 16:42

Re: SIGNATURE

Messagede Anne-Marie » Mer 1 Mai 2013 17:51

Bonsoir,
Voilà, c'est tout à fait ce que je souhaiterais. Rajouter la mention à la suite de la parenté est une solution... quand cette parenté est indiquée ou qu'il en existe une...
Sinon, y aurait-il moyen de créer un champ pour les personnes citées ?
Merci beaucoup
Anne Marie
Anne-Marie
 
Messages: 74
Inscription: Ven 28 Oct 2005 16:20
Localisation: Aveyron

Re: SIGNATURE

Messagede phicome » Mer 1 Mai 2013 18:02

predigny a écrit: mais si on ne peut pas citer une personne faisant partie de la généalogie, il y a comme un problème !

On peut le faire, bien sûr. Généatique l'accepte parfaitement. Mais si vous exportez dans un gedcom les personnes citées en tant qu'individu, le logiciel récepteur ne s'y retrouve pas et vous colle une erreur. Une personne ne peut pas être époux(se) et son propre témoin. C'est d'ailleurs illégal.
Ne tenir pour vrai que ce que l'on a soi même vérifié. (Montaigne)

Windows 10 familial (64 bits)
phicome
 
Messages: 2666
Inscription: Mer 21 Mai 2008 16:34
Localisation: 14

Re: SIGNATURE

Messagede predigny » Mer 1 Mai 2013 18:54

phicome a écrit:...Une personne ne peut pas être époux(se) et son propre témoin. C'est d'ailleurs illégal.

Je reconnais que cette pirouette pour enregistrer une date de signature n'est peut-être pas très orthodoxe, mais elle fonctionne et il ne s'agit pas de "témoins" mais de "Personnes citées" ; nuance ! :D
pc sous Vista édition Familiale Premium ; G2007 à G2019 "Prestige"
predigny
 
Messages: 20852
Inscription: Jeu 6 Déc 2007 16:42

Re: SIGNATURE

Messagede phicome » Jeu 2 Mai 2013 09:18

predigny a écrit:il ne s'agit pas de "témoins" mais de "Personnes citées" ; nuance ! :D

Le gedcom ne fait pas de différence (tag ASSO). Dans une union on ne peut pas associer un individu à lui-même. C'est implicite et donc conflictuel (enfin, je ne suis pas le géniteur de la norme !)
Ne tenir pour vrai que ce que l'on a soi même vérifié. (Montaigne)

Windows 10 familial (64 bits)
phicome
 
Messages: 2666
Inscription: Mer 21 Mai 2008 16:34
Localisation: 14

Re: SIGNATURE

Messagede predigny » Jeu 2 Mai 2013 09:36

phicome a écrit:
predigny a écrit:il ne s'agit pas de "témoins" mais de "Personnes citées" ; nuance ! :D

Le gedcom ne fait pas de différence (tag ASSO). Dans une union on ne peut pas associer un individu à lui-même. C'est implicite et donc conflictuel (enfin, je ne suis pas le géniteur de la norme !)

Je suis tout à fait d'accord avec ça : il est très étrange qu'une personne fasse référence à elle-même et je ne serais pas étonné que ça affole un import gedcom. Pour persister lourdement dans mon idée, que penser de ce que je proposais à la place de "l'auto-citation", de citer (lors d'une union) non pas la personne elle même, mais son conjoint (chacun citant l'autre) ; Pour l'historique des signatures on retrouve bien l'info. Si j’insiste, c'est que je trouve très intéressante l'idée d'introduire l'historique des signatures dans la liste des "Citations" d'une personne, mais introduire dans cette liste la signature de la personne lors de son mariage n'est pas une obligation ; juste une info en plus.
pc sous Vista édition Familiale Premium ; G2007 à G2019 "Prestige"
predigny
 
Messages: 20852
Inscription: Jeu 6 Déc 2007 16:42

Re: SIGNATURE

Messagede Ankou78 » Jeu 2 Mai 2013 09:53

predigny a écrit:......... Si j’insiste, c'est que je trouve très intéressante l'idée d'introduire l'historique des signatures dans la liste des "Citations" d'une personne


Moi aussi :D
Généatique 2013 avec PC Laptop i7-7500U 512Go SSD sous 17763.316 Windows 10 version 1809
Ankou78
 
Messages: 594
Inscription: Mer 6 Oct 2010 12:46

Précédente

Retourner vers Forum Généatique 2019 - Logiciel de généalogie

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Exabot [Bot] et 1 invité