Cette notation sert principalement pour les enfants naturels reconnus ultérieurement.predigny":1zmajcbl a dit:
Exact ça perturbe !predigny":1zmajcbl a dit:
Je n'avais pas pensé à cette possibilité, mais ce n'est pas l'idée que l'on associe à cette forme. Même dans ce cas, si l'enfant est reconnu, le nom du père s'impose en généalogie car c'est sous le nom de son père qu'il aura lui-même des enfants. Evidemment, son nom à la naissance (celui de sa mère) doit être explicité dans les notes individuelles ; définir une équivalence de noms me semble un peu limite dans ce cas ; la reconnaissance va créer un vrai changement de nom, pas une équivalence. Mais bien sûr, chacun fait comme il le sent.dfx":2ocw23rx a dit:
dfx":2xdhsx6s a dit:
Bien sûr, mais si vous cherchez MARTIN vous ne trouverez pas DUPONT, alors est ce que ce °MARTIN est bien utile ? Si c'est juste pour indiquer qu'il est né MARTIN alors autant être clair et mettre "DUPOND ; né MARTIN" l'effet sera le même et ce sera plus compréhensible (sur Geneatique.net par exemple)que le symbole°campagne27":14c44796 a dit:
Non, le patronyme créé est "né MARTIN" ou, dans la table des équivalences, "NE MARTIN" ; il n'y a pas de patronyme né ou NE créé et le comportement de "né MARTIN est exactement me même que "né-MARTIN" ou " °MARTIN", sauf que le °MARTIN peut facilement être confondu avec MARTIN, le symbole étant très petit et plutôt inhabituel dan un nom.campagne27":18ar3bez a dit:
Mais pourquoi voulez-vous que "né MARTIN", crée un patronyme MARTIN ? le " °MARTIN" ne créer pas non plus de patronyme MARTIN mais un " °MARTIN". De toute façon si l'on met le nom "né MARTIN c'est que la mère MARTIN est dans la généalogie donc le patronyme MARTIN y sera. Si ce "DUPOND ; né MARTIN" a un enfant Jean DUPOND, une équivalence DUPOND==né MARTIN sera créée automatiquement. Par contre il faut éviter de créer une équivalence MARTIN==né MARTIN car alors les DUPOND seraient aussi équivalents à MARTIN.campagne27":18tdmxhj a dit:
