Une généalogie de 300000 personnes n'est pas une généalogie habituelle ; il fallait préciser cette particularité
Dans ce cas, il est possible que le transfert le plus rapide soit une "Sauvegarde-Restauration" via une clé usb. Les images seront aussi transférées mais vous avez la possibilité de ne pas sauvegarder les images (intéressant si des images n'ont pas été ajoutées). La Sauvegarde-Restauration devient alors très rapide.
Utiliser la clé usb comme disque dédié, présente plusieurs inconvénients : La lenteur, la non-duplication des généalogies (sécurité), la fiabilité des clés usb ,... mais c'est surtout la lenteur des accès qui pose problème ; essayez de faire une restructuration d'une généalogie de 300000 personnes sur clé usb ! :mrgreen: Un disque dur externe serait sans doute déjà mieux, mais pas aussi rapide qu'un disque interne.
Une autre option pour les échanges de généalogies entre pc, pourrait être la création d'un disque réseau. Ce disque pourrait même être utilisé pour n'avoir la généalogie qu'à un seul endroit
Edit:
Je viens de faire des comparaisons sur diverses méthodes pour une généalogie de 65000 personnes et 2500 illustrations. L'ensemble pèse ~550Mo :
- Synchro pc1 --> clé usb : ~4mn (ce n'était pas une première synchronisation, qui elle est plus longue)
- Sauvegarde (avec images) --> clé usb : ~4mm 30"
- Copie par Windows de la généalogie avec images --> clé usb : ~4mn 20"
- Copie par Windows de la généalogie avec images pc1 -->pc2 via réseau : ~5 mn (mais la généalogie est dans le pc2)
Donc en fait, pas de grosses différences selon la méthode. La synchro garde ma préférence mais ça peut dépendre beaucoup de la taille du fichier d'images car c'est lui surtout qui définit la durée de l'opération.