Bonjour,
Cherchant à voir ce qu'on pouvait perdre comme informations après un passage par un fichier Gedcom en utilisant Généatique, j'ai comparé le tableau "Informations sur le dossier généalogique" sur la base initiale et sur la base regénérée.
J'avais évidemment coché toutes les options pour la réalisation du Gedcom.
Je m'aperçois que les résultats sont :
- identiques en ce qui concerne le nb de fiches de personnes,
- un peu différente en ce qui concerne les lieux (154 au lieu de 163) ce que je peux expliquer par des lieux "inutiles"qui ont été supprimés,
- franchement différentes en ce qui concerne le nombre d'événements (4412 contre 5574) et le nb de champs simples (5391 contre 12693).
Toutefois, quand on regarde le détail de ces deux champs (case à sélectionner), on retrouve des nombres identiques (Nb naissances...) (Nb professions...) à ceci près : dans l'original, j'ai des valeurs pour NMR et NCHI qui disparaissent dans le fichier reconstitué.
Pourquoi le nombre d'événements et le nombre de champs simples ont-ils varié (le total des événements dans le fichier reconstitué semble plus juste que dans le fichier initial) ? Est-ce un problème ?
Est-ce un pb que les valeurs pour NMR (nb d'unions) et NCHI (nb d'enfants) aient disparues ? (Pour info, le fichier initial a été réalisé à l'origine à partir d'un fichier Gedcom issu d'Hérédis).
Merci pour vos réponses.
Cherchant à voir ce qu'on pouvait perdre comme informations après un passage par un fichier Gedcom en utilisant Généatique, j'ai comparé le tableau "Informations sur le dossier généalogique" sur la base initiale et sur la base regénérée.
J'avais évidemment coché toutes les options pour la réalisation du Gedcom.
Je m'aperçois que les résultats sont :
- identiques en ce qui concerne le nb de fiches de personnes,
- un peu différente en ce qui concerne les lieux (154 au lieu de 163) ce que je peux expliquer par des lieux "inutiles"qui ont été supprimés,
- franchement différentes en ce qui concerne le nombre d'événements (4412 contre 5574) et le nb de champs simples (5391 contre 12693).
Toutefois, quand on regarde le détail de ces deux champs (case à sélectionner), on retrouve des nombres identiques (Nb naissances...) (Nb professions...) à ceci près : dans l'original, j'ai des valeurs pour NMR et NCHI qui disparaissent dans le fichier reconstitué.
Pourquoi le nombre d'événements et le nombre de champs simples ont-ils varié (le total des événements dans le fichier reconstitué semble plus juste que dans le fichier initial) ? Est-ce un problème ?
Est-ce un pb que les valeurs pour NMR (nb d'unions) et NCHI (nb d'enfants) aient disparues ? (Pour info, le fichier initial a été réalisé à l'origine à partir d'un fichier Gedcom issu d'Hérédis).
Merci pour vos réponses.