Bonjour
Le sujet de Serge me donne l'occasion d'élargir le débat.
Je trouve dommage d'avoir 2 historiques séparés dont l'un, celui des actions, est affichable à côté de l'arbre et pas l'autre, celui des consultations.
Ce pourrait être:
_ un seul affichage avec la liste consultée et une indentation pour les modifications éventuelles (avec un "+" pour développer)?
C'est vrai qu'il est rare qu'on annule une action ancienne. La plupart du temps c'est pour une erreur que l'on vient de commettre, enfin en ce qui me concerne.
En revanche, l'historique des consultations est important pour voir le cheminement de la réflexion quand on fait une recherche.
Donc l'association des 2 n'est peut-être pas la meilleure solution puisque le nombre d'éléments à conserver est différent.
Alors ce pourrait être
_un choix d'affichage d'historique: soit les actions, soit les consultations.
Y a-t-il des évolutions à ce sujet dans la nouvelle version?
Cordialement
Sylviane
Le sujet de Serge me donne l'occasion d'élargir le débat.
Je trouve dommage d'avoir 2 historiques séparés dont l'un, celui des actions, est affichable à côté de l'arbre et pas l'autre, celui des consultations.
Ce pourrait être:
_ un seul affichage avec la liste consultée et une indentation pour les modifications éventuelles (avec un "+" pour développer)?
C'est vrai qu'il est rare qu'on annule une action ancienne. La plupart du temps c'est pour une erreur que l'on vient de commettre, enfin en ce qui me concerne.
En revanche, l'historique des consultations est important pour voir le cheminement de la réflexion quand on fait une recherche.
Donc l'association des 2 n'est peut-être pas la meilleure solution puisque le nombre d'éléments à conserver est différent.
Alors ce pourrait être
_un choix d'affichage d'historique: soit les actions, soit les consultations.
Y a-t-il des évolutions à ce sujet dans la nouvelle version?
Cordialement
Sylviane
