G2019

[pencrech]

bonjour
c'est en cours sortie de g2019 le 10 octobre.
vous pouvez télécharger le dossier de presse.

http://presse.cdip.com/public/Presse/GE ... e_2019.pdf

bonne soirée

STéphane

[david974]

Bonjour,

a la lecture de cet article, aucun changement majeur...

Attendons, mais je réitère mes propos antérieurs à quoi sert une version tous les ans si ce n'est prendre de l'argent aux utilisateurs et abandonner les mises à jours des versions passées !!

Pourquoi ne pas faire un abonnement mensuel, car c'est bien cela que fais le CDIP et les autre logiciels !

Vraiment déçu...

[genealogie.etienne]

Bonjour,
Attendons, mais je réitère mes propos antérieurs à quoi sert une version tous les ans si ce n'est prendre de l'argent aux utilisateurs et abandonner les mises à jours des versions passées !!

Bonjour,
Personnellement, je n'ai pas de problème avec cela. Le CDIP est une petite société (cf CA ici ) et il faut bien qu'elle fasse tout pour assurer sa pérennité.

Mais effectivement, à force d'avoir des évolutions pas vraiment en phase avec un réel besoin, cela va finir par décevoir beaucoup d'utilisateurs Français qui basculeront vers HEREDIS. Je me demande où ils vont chercher tous ces "nouveaux besoins" et en quoi cela va faire remonter la part de marché de Geneatique.

Notamment on peut lire dans le dossier : G2019 ajoute la possibilité de "remonter avant Jésus-Christ" et la mini carte...
ça me semble moins utile que d'ajouter les nouvelles régions, la mise à jour de la table des lieux, la saisie des sources structurées, le calendrier Julien ou d'exporter en UTF-8 (liste non exhaustive)

Le CDIP ferait mieux d'organiser un sondage pour faire un recueil des besoins des utilisateurs puis de demander aux utilisateurs de voter pour leur évolution préférée.

Cordialement
Thierry

[campagne27]

Pourquoi ne pas faire un abonnement mensuel, car c'est bien cela que fais le CDIP et les autre logiciels !

Bonjour,
Avec la solution actuelle, vous gardez la main : vous achetez ou non la nouvelle version. vous restez décideur.

[david974]

Bonjour Marie-France, Thierry,

personnellement je suis fidèle à Généatique, qui est plus adapté à ce que je réalise, de toute manière Heredis à la même politique de mise à jours annuelle.

Je reproche le manque de nouvelle fonctionnalité, des demandes d'amélioration et c'est bien là que je rejoints Thierry.

Vous dites, rien ne m’oblige à payer tout les ans la nouvelle version, et vous avez tout a fait raison, le soucis c'est bien qu'à la sortie d'une nouvelle version, la mise à jours des anciennes tombe à la poubelle !

Et tout le monde sait aujourd'hui qu'il est très important de mettre à jours nos programmes pour garder à jours la sécurité de nos PC surtout lorsque ces mêmes programmes sont reliés directement au Net comme l'est Geneatique.

[campagne27]

@david1974 : C'est vrai j'ai réagi à l'éternelle plainte de la nouvelle version qu'il faut payer. Mais si j'en ai assez de payer, je passe à autre chose. Il existe même des logiciels gratuits, voire pas de logiciel du tout (saisie directe sur Geneanet par exemple).

Oui, je râle toute seule devant mon ordi, avec les événements dans les différentes fonctions de recherches qui ne sont jamais classés dans le même ordre, avec le Chronogramme duquel on ne peut retirer les parents et grands-parents, avec la monographie que j'ai définitivement abandonnée (je suis passée depuis longtemps à un programme extérieur, bien plus maniable), avec l'export HTML qui bloque systématiquement, avec la géolocalisation qui laisse à désirer, avec la liste des communes qui est un joyeux bazar contenant des communes disparues depuis 1830, mais pas les nouvelles communes, avec des Tags de la norme gedcom qui n'existent pas (NICK, ALIAS, ...), ou des TAG "propriétaire" qui ne sont pas exportés correctement dans un gedcom et nécessitent un manip externe à G2018 pour les modifier et avoir un export correct .... Et si je ne râle pas, j'éclate de rire devant les calculs de mobilité qui sont toujours du grand n'importe quoi ...

Oui, j'aimerais des corrections maintes fois demandées. Oui, je suis curieuse de savoir ce que le CDIP a encore inventé, et que je n'utiliserais sans doute pas. Non, je ne changerais pas de logiciel, parce que rien qu'à l'idée de réapprendre sur un nouveau logiciel, je baisse les bras. Je ne rajeunis pas, et je travaille avec Geneatique depuis 20 ans.

Ceci dit, je ne me sens pas piégée, sauf par ma propre paresse à envisager autre chose.

[Philippe Gauthier]

Bonjour à tous,
Comme le précise david974, Généatique, Heredis et beaucoup d'autres éditeurs de logiciels ont la même politique commerciale : faire payer une nouvelle version chaque année, en justifiant la dépense par de "soi-disant" nouvelles fonctionnalités.
C'est le modèle économique actuel qui l'impose, comment le CDIP pourrait-il survivre autrement ?
Mais les clients accepterait-ils de payer chaque année avec le simple slogan : nouvelle version qui corrige les bugs répertoriés !!

[dfx]

bonjour

Mon grain de sel …

Mais les clients accepteraient-ils de payer chaque année avec le simple slogan : nouvelle version qui corrige les bugs répertoriés !!

… nouvelle version qui NE corrige PAS tous les bugs répertoriés …

En plus de nouvelles fonctionnalités, ce serait honnête de corriger les bugs ou les manques des versions précédentes
Il suffirait de lire ce forum et de travailler sur nos demandes.

S'il faut payer 20 ou 30 € chaque année pour corriger leurs erreurs, je ne suis d'accord et je resterai dans une version antérieure.

[campagne27]

Bonjour,
Notamment on peut lire dans le dossier : G2019 ajoute la possibilité de "remonter avant Jésus-Christ"
Thierry

Si ma mémoire ne me joue pas des tours, il me semble bien avoir vu passer sur ce forum des demandes concernant des dates négatives = avant JC

[predigny]

Si ma mémoire ne me joue pas des tours, il me semble bien avoir vu passer sur ce forum des demandes concernant des dates négatives = avant JC

G2019 gère les dates négatives ; les descendants de Ramses II vont être contents !