formulation de sens incertain sur acte de mariage

Vous avez un point de blocage dans vos recherches généalogiques, vous ne savez pas comment vous y prendre, des généalogistes éclairés vous répondront ...

Modérateurs: predigny, LEFF

formulation de sens incertain sur acte de mariage

Messagede jami » Sam 20 Oct 2007 14:15

Bonjour à tous,

Sur l'acte de mariage de mes AGP, Victor et Sidonie, avant le consentement des époux, il est écrit :
[...] qu'il n'a pas été fait de contrat de mariage et qu'ils reconnaissent pour leur fille, en vue de la légitimation devant résulter de leur mariage : Julie Désirée, née à xxx, le [date de naissance], y inscrite comme fille de Sidonie [patronyme de l'épouse], nous leur avons demandé s'ils veulent se prendre pour mari et femme [...]

J'en conclus qu'avant le mariage en question, l'épouse a eu une enfant "illégitime" d'un autre homme, non reconnue par son père biologique.

Ai-je raison ou exsite-t-il d'autres hypothèses ?

Merci d'avance
Jean-Michel

PS : Est-il possible que Julie Désirée soit leur fille à tous les deux, conçue et née avant mariage (27 mois avant pour être précis)? Mais, si c'était le cas, on pourrait se demander pourquoi il est écrit "fille de Sidonie Y" et non "leur fille".
Je me pose la question car je m'aperçois qu'à la date de leur mariage, les deux époux étaient déjà domiciliés à la même adresse.
jami
 
Messages: 40
Inscription: Mer 5 Sep 2007 09:49

Messagede jfpere » Sam 20 Oct 2007 17:41

Bonjour,

voici mon ressenti, ne cherchez pas à compliquer ce que vous dit l'acte.

Julie Désirée est née avant le mariage de sa mère, de fait elle ne peut être qu'une enfant "illégitime", c'est à dire non née de parents mariés, et par conséquent seulement fille de sa mère.
dans d'autres actes vous trouvez souvent avec un père déclarant :
"nous a présenté un enfant légitime de sexe féminin, du mariage contracté à ... le ... avec la mère"
dans l'acte que vous citez, il y a eu lors du mariage, la reconnaissance que Julie Désirée est la fille de ses deux parents et de fait légitimation.
on trouve quelquefois "enfant sous le voile" (celui de la mariée qui signifie aussi cet acte de légitimation.

voyez cet article dans Généawiki :
http://wiki.geneanet.org/index.php/Mentions_marginales

d'un point de vue généalogie vous ne pouvez retenir que ce disent les actes ou alors il s'agit d'affaires privées et là il ne vous reste qu'à interroger des personnes de votre entourage.

Du point de vue état-civil, Julie Désirée est bien devenue fille légitime de Victor et Sidonie le jour du mariage.

cordialement
JF Père
Dernière édition par jfpere le Dim 21 Oct 2007 17:18, édité 1 fois.
jfpere
 
Messages: 102
Inscription: Lun 14 Mai 2007 23:01
Localisation: 33

Messagede jami » Sam 20 Oct 2007 19:05

Merci infiniment, JF Père, c'est maintenant tout à fait clair.

PS : Une petite question supplémentaire pour améliorer ma maîtrise du vocabulaire de l'état-civil. Vous verrez, dans la citation de mon premier message, la formule "y inscrite"..

Est-ce le terme en usage ou est-ce tout simplement moi qui ai mal lu ?
---
Cordialement
Jean-Michel
jami
 
Messages: 40
Inscription: Mer 5 Sep 2007 09:49

Messagede Cricri » Dim 21 Oct 2007 14:42

"y inscrite" est le terme en usage.

Cela veut dire que Julie "est inscrite sur les registres de la commune aux dates indiquées"

Plus court donc d'écrire "y inscrite" que la formule ci-dessus ! :wink:

Cordialement
Si vous avez des ancêtres en Normandie : http://gghsm.forumpro.fr
Cricri
 
Messages: 313
Inscription: Mar 9 Nov 2004 10:01
Localisation: Le Havre

Messagede jami » Lun 22 Oct 2007 09:39

Merci à vous.
Il n'est donc pas nécessaire que je fasse changer mes lunettes. :wink:

---
Cordialement
Jean-Michel
jami
 
Messages: 40
Inscription: Mer 5 Sep 2007 09:49


Retourner vers Méthodes et Moyens de recherche

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités