phicome":3c1wnq63 a dit:
Simple question : Combien êtes-vous prêt à payer pour un tel logiciel ?
Rien, zéro, nada ... : il y a en effet un niveau à partir duquel l'usine à gaz, même gratuite, devient à la fois i) tellement compliquée et ii) peu fiable que le mieux à faire c'est de l'éviter.
Je pense, avec vous, que nous sommes nombreux à vraiment souhaiter interpeler CDIP, sur ce point :
Halte à l'inflation en services secondaires/superflus, au moins tant que les services de bases contiennent encore des bugs ou sont incomplets. Ensuite une bonne consultation et concertation avec les utilisateurs devrait permettre de fixer des priorités.
Le seul avantage identifié par l'approche actuelle CDIP est purement marketing: c'est plus facile d'utiliser comme argument de vente d'une nouvelle version "
ajout des fonctions X, Y et Z", que "
correction de 75% des bugs identifiés" :wink: .
Sur le plan marketing j'aurai bien quelque chose à leur proposer (
il est vrai plus pour gagner des parts de marché que pour vendre une nouvelle version aux clients actuels). Généatique est configurable quasiment à l'infini et ceci est totalement sous-exploité. CDIP devrait consacrer un peu d'énergie à la mise en place et promotion d'un "éco-système" Généatique où l'on trouverait facilement des modèles en tout genre (arbre, listes, fiches, livrets....) (
un peu à la Android Market) au lieu à 90% de laisser le seul Prédigny faire ça au coup par coup. Ce serait du gagnant gagnant pour CDIP et pour les utilisateurs de Généatique.
Note : rien n’empêcherait même a priori d'avoir des compléments et applications payantes, si leur intérêt en justifie le prix, mais la taille réduite de la base installée ne donne pas trop de perspectives.
