-
Bienvenue sur la nouvelle version du forum Guide de généalogie,
Si vous avez du mal à vous connecter, faites une demande de réinitialisation de mot de passe : Réinitialiser mon mot de passe
Copier coller les témoins d'un mariage sur un autre mariage
- Auteur de la discussion chanteclo
- Date de début
Membre expert
Bonjour,
La copie des témoins n'est pas possible sauf s'il sont saisis dans les notes, comme l'indique Sylvianne (à mon avis la saisie dans les notes n'est pas la bonne solution). Il faut donc les ressaisir, mais avec la saisie automatique c'est assez facile, il suffit de saisir le nom (souvent une partie du nom) et le prénom et de lancer la recherche. Cette méthode présente plusieurs intérêts :
1) on est sûr d'avoir une seule fiche par témoin (non négligeable si le témoin s'avère, plus tard, être de la famille)
2) on peut avoir des informations complémentaires dans les actes saisis en deuxième événement (date de naisssance ou nouveau lieu de résidence ou nom du conjoint).
Cordialement
La copie des témoins n'est pas possible sauf s'il sont saisis dans les notes, comme l'indique Sylvianne (à mon avis la saisie dans les notes n'est pas la bonne solution). Il faut donc les ressaisir, mais avec la saisie automatique c'est assez facile, il suffit de saisir le nom (souvent une partie du nom) et le prénom et de lancer la recherche. Cette méthode présente plusieurs intérêts :
1) on est sûr d'avoir une seule fiche par témoin (non négligeable si le témoin s'avère, plus tard, être de la famille)
2) on peut avoir des informations complémentaires dans les actes saisis en deuxième événement (date de naisssance ou nouveau lieu de résidence ou nom du conjoint).
Cordialement
Membre actif
Bonjour,
Il n'est pas intéressant de mettre les témoins dans les notes car en créant de vrais témoins vous saurez dans leurs fiches qu'ils étaient présent aux trois mariages. (Onglet citation)
Je dois avouer que je ne saisie que très rarement les témoins dans mes dépouillements pour ne pas encombrer la base. J'ai par exemple 294 Jean Martinat comme savoir lequel est le témoin ?
Je ne fait pratiquement que les grand-parents et les gendres que je peux identifier de façon unique. Je ne fais même pas les enfants sauf s'il y a leurs ages dans les périodes plus récentes
Cordialement - Serge
Il n'est pas intéressant de mettre les témoins dans les notes car en créant de vrais témoins vous saurez dans leurs fiches qu'ils étaient présent aux trois mariages. (Onglet citation)
Je dois avouer que je ne saisie que très rarement les témoins dans mes dépouillements pour ne pas encombrer la base. J'ai par exemple 294 Jean Martinat comme savoir lequel est le témoin ?
Je ne fait pratiquement que les grand-parents et les gendres que je peux identifier de façon unique. Je ne fais même pas les enfants sauf s'il y a leurs ages dans les périodes plus récentes
Cordialement - Serge
Bonjour
1: Vous avez bien sûr raison de dire qu'il faut saisir les témoins comme personnes citées, dans l'idéal, mais si c'est pour créer des individus sans liens, ce n'est pas très intéressant. J'ai déjà vu des bases où tous les témoins cités ne sont reliés à rien et c'est pas top.
Quand le témoin est déjà dans ma base et qu'il est identifié sans aucun doute (gendre, oncle...) je le cite. Si je ne l'ai pas encore, je le crée à sa place dans la famille pour le citer.
2: Mais vous avez tort de dire que ce n'est pas intéressant dans une note:
Pour les autres témoins dont je ne suis pas sûre, je les mets dans une note. Je n'en laisse aucun de côté qui pourrait me servir plus tard.
J'ai créé une note exprès qui s'appelle "témoins", dans laquelle je les mets tous. Et au fur et à mesure que ma base grandit, je finis par les repérer. Ou bien je fais une recherche extensive jusqu'à dénicher le lien de parenté avec ce témoin.
Cordialement
Sylviane
1: Vous avez bien sûr raison de dire qu'il faut saisir les témoins comme personnes citées, dans l'idéal, mais si c'est pour créer des individus sans liens, ce n'est pas très intéressant. J'ai déjà vu des bases où tous les témoins cités ne sont reliés à rien et c'est pas top.
Quand le témoin est déjà dans ma base et qu'il est identifié sans aucun doute (gendre, oncle...) je le cite. Si je ne l'ai pas encore, je le crée à sa place dans la famille pour le citer.
2: Mais vous avez tort de dire que ce n'est pas intéressant dans une note:
Pour les autres témoins dont je ne suis pas sûre, je les mets dans une note. Je n'en laisse aucun de côté qui pourrait me servir plus tard.
J'ai créé une note exprès qui s'appelle "témoins", dans laquelle je les mets tous. Et au fur et à mesure que ma base grandit, je finis par les repérer. Ou bien je fais une recherche extensive jusqu'à dénicher le lien de parenté avec ce témoin.
Cordialement
Sylviane
Membre actif
Bonjour Sylviane
Je me suis mal exprimé je parlais de ce cas là où un témoin doit être relié à 3 actes je pense qu'il est mieux en personne citée avec ses trois citations que dans les notes
De tout façon chacun fait comme il l'entends et nous n'avons pas forcément tous les mêmes objectifs. Comme je mets dans mes dépouillements les liens vers les photos le chercheur peut lire l'acte en ligne et trouver les infos qui n'auraient pas été saisies.
Cordialement - Serge
sylviane":mlvvxns6 a dit:
Je me suis mal exprimé je parlais de ce cas là où un témoin doit être relié à 3 actes je pense qu'il est mieux en personne citée avec ses trois citations que dans les notes
De tout façon chacun fait comme il l'entends et nous n'avons pas forcément tous les mêmes objectifs. Comme je mets dans mes dépouillements les liens vers les photos le chercheur peut lire l'acte en ligne et trouver les infos qui n'auraient pas été saisies.
Cordialement - Serge
Je ne sais si vous avez tort ou raison, mais je pratique quelque chose de différent en ce qui concerne les témoins
J'ouvre un patronyme qui se nomme Témoins XX (XX étant l'indicatif départemental des actes) et, sous ce patronyme virtuel, je collecte tous les témoins des actes qui m'intéressent, et qui ne sont bien entendu pas des parents des mariés !!
Ainsi, et si une même personne est à la fois témoin dans plusieurs actes différents, je l'indique sous son identité, où j'ai souvent le métier, parfois un âge et donc une année de naissance, et bien entendu, je note sa participation à l'acte concerne (date et lieu de l'acte, et référence informatique lorsque récupéré sur le net)
Par ailleurs, et comme je participe à la collecte d'acte dans le cadre d'un cercle généalogique (Perche-Gouet), il arrive très souvent qu'il y ait des "témoins par défaut" qui sont alors toujours les mêmes et pour de nombreux actes, surtout pour les mariages !!
Pour ceux-là, il me semble inutile de les répertorier !!
Bonjour,
Cela illustre bien le dicton "Mieux vaut tard que jamais" et je remercie mlevard pour son intervention.
Souvent certains renvoient dans le passé pour la recherche de la réponse à une question. Donc enchérir ce passé ne peut qu'être une démarche positive.
Cela illustre bien le dicton "Mieux vaut tard que jamais" et je remercie mlevard pour son intervention.
Souvent certains renvoient dans le passé pour la recherche de la réponse à une question. Donc enchérir ce passé ne peut qu'être une démarche positive.
Messages similaires
- Question
- Question
